Globális problémák (2014 tavasz)
A „Globális problémák” olvasószeminárium célja az volt, hogy különböző tudományterületek iránt érdeklődő hallgatók találkozzanak és minél több nézőpont alapján vitassák meg az előre kiadott olvasmányok kapcsán felmerülő gondolataikat.
Az előzetes meghirdetéskor a kurzusra tizenöten jelentkeztek (biológus, kémikus, ökológus, fizikus hallgatók és földrajz, angol-történelem, angol-magyar szakos hallgatók). Sajnos az időpont egyeztetés problémás volt, így abban állapodtunk meg, hogy tömbösítve, minden második héten (kedden 18:00-tól) tartunk órát, ezeken jelen kell lennie azoknak a hallgatóknak, akik hivatalosan felveszik a tárgyat. A kurzusra hivatalosan végül nyolcan jelentkeztek, a beszélgetéseken általában kb. tíz fő vett részt.
A félév tervezett menetét a következőképp fogalmaztam meg: „Először beszélünk a globalizációról, túlnépesedésről, ami a globális problémák alapját jelenti. Eztán sorra kerül a sokat emlegetett „globális felmelegedés”, majd szó lesz evolúcióról és fajkihalásról. A félév végén pedig mindezek társadalmi és humánetológiai vonatkozását szeretném tárgyalni.”
A félév során összesen hat órát tartottunk. Az elsőn a globalizációról és túlnépesedésről beszélgettünk McDaniel-Gowdy: Édenkert kiárusítása c. könyve alapján. A második órán szintén ennél a könyvnél maradtunk. A „globális felmelegedés”-ről és a népesség keveredésének kulturális és genetikai következményeiről, illetve a fajok fogalmáról volt szó. A harmadik órán a Mindörökké evolúció c. könyv Kampis György által írt fejezete volt a téma: Evolúció vs. kreacionizmus. A fajok kialakulásának lehetséges magyarázatairól és a vallások kialakulásáról, szerepéről beszéltünk. A negyedik óra Csányi Vilmos: Humánetológia c. könyvén alapult. Gyakran tárgyalják, hogy milyen hatást gyakorol az urbanizáció az állatokra és növényekre, de viszonylag kevés szó esik arról, hogy hogyan hat az emberre. Mi arról beszélgettünk, hogy a nagyvárosok az emberi faj számára megfelelő szociális szerkezetet biztosítják-e. Az ötödik órán Standovár Tibor látogatott el hozzánk, akit az akác vitáról, valamint a magyar természetvédelem aktuális helyzetéről kérdeztünk. Az utolsó órán a téma a demokrácia és diktatúra kérdése volt. Eljött hozzánk a filozófia műhely egyik tagja, akinek az írását vettük alapul az órára való felkészülés során.
A jeles érdemjegy megszerzéséhez a hallgatóknak az első négy óra anyaga alapján egy néhány oldalas munkát kellett készíteniük, amelyben a beszélgetések kapcsán megfogalmazódó gondolataikat összegzik és keretbe foglalják.
A félév során színes, érdekes beszélgetések, viták alakultak ki, teljesítettük a félév elején megfogalmazott célkitűzést és tantervet. A hallgatók kérése volt, hogy a kurzust további félévekben folytassuk, de egyéb kutatói és oktatási tevékenységem miatt sajnos eddig erre nem került sor. Ennek ellenére a szakkollégiumok tevékenységében kiemelkedően fontosnak tartom azokat a kurzusokat, amelyek során különböző tudományterületek képviselői találkozhatnak, és több nézőpontból világíthatnak meg tudományos kérdéseket egymás számára. A kurzus tapasztalatai alapján az ilyen jellegű kezdeményezéseket a jövőben is támogatom.
Benedek Veronika